- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
环境科学与资源利用论文_生态环境损害鉴定评估
作者:网站采编关键词:
摘要：文章摘要:生态环境损害鉴定评估有助于生态环境损害的价值化评价与损害产生的因果关系分析，是损害修复与赔偿的重要依据。然而，现有法律与政策尚未形成完善的生态环境损害鉴定
文章摘要:生态环境损害鉴定评估有助于生态环境损害的价值化评价与损害产生的因果关系分析，是损害修复与赔偿的重要依据。然而，现有法律与政策尚未形成完善的生态环境损害鉴定评估启动机制。为了厘清生态环境损害鉴定评估启动的驱动因素，以完善启动机制，在梳理现行的生态环境损害鉴定评估法律政策的基础上，利用Probit模型分析949个环境民事司法案例数据，探讨启动生态环境损害鉴定评估的驱动因素，继而对启动机制的完善进行定性分析。结果表明：目前生态损害鉴定评估启动主体较广泛；原告方主体类型、被告方主体类型，生态环境损害类型、审理法院级别等因素对损害鉴定评估启动具有显著影响；国家公权机关启动的鉴定结果认可度高于社会组织和私人主体，诉前鉴定的诉讼成本较低。基于此，提出通过明确诉前以生态环境行政机关启动为主、诉中由法院决定是否启动的顺位规则，完善生态环境损害鉴定评估的启动机制。
文章关键词:
论文DOI:10.13198/j.issn.1001-6929.2022.01.17
论文分类号:D922.68
文章来源：《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/qikandaodu/2022/0127/1918.html