- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
农药登记环境影响试验试材使用现状及管理建议(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：再次，缺少统一的生物试材培养方法指南。虽然现有的生态毒理学测试准则中分别描述了各自使用的生物试材培养条件，但对培养的具体细节，尤其是对试
再次，缺少统一的生物试材培养方法指南。虽然现有的生态毒理学测试准则中分别描述了各自使用的生物试材培养条件，但对培养的具体细节，尤其是对试材的健康检验检查方面规定较少，客观上造成了生物试材在不同实验室内的驯养条件差异较大，进而影响实验室间毒性测试结果的可比性。
最后，对本土物种方面的研究和探索仍有待加强。从国内现有试验准则和调研情况来看，虽然测试的生物物种与OECD准则一致有利于未来推进政府间的数据互认，但进行农药高级阶段的环境风险评估过程中，例如开展物种敏感性分布(SSD)测试时，应增加本土物种的测试，以进一步明确农药在我国特定环境和场景下使用时的实际风险。但是，从各实验室目前饲养的生物试材种类来看，本土物种的储备较少，不利于开展该类试验。
3.2 土壤试材 首先，土壤类型缺少权威鉴定机构。GB/T [1]推荐的土壤是按GB/T 《中国土壤分类与代码》[9]中的土类进行分类，目前尚无可出具检测报告的有资质单位，主要依靠专家个人经验判断。其次，现有准则未对土壤的机械组成指标进行规定。按GB/T [9]，同一土类中又分为若干亚类、土属、土种，其土壤理化性质会有差异。例如，不同成土母质的红壤的机械组成会存在显著差异，而GB/T [1]仅规定了土壤有机质含量和pH，未规定土壤机械组成方面的要求。最后， GB/T [1]中对土壤的个别指标规定与我国典型土壤实际指标不一致(例如，规定黑土有机质含量为2%～3%，而黑土实际中有机质含量一般均高于3%)，造成实际试验过程中很难获得在土壤类型和理化性质参数方面均满足准则要求的样品，导致各实验室土壤样品使用随意、试验结果可重复性差。此外，土壤理化参数的差异变化范围太窄，不能全面反映不同pH和有机质含量对农药环境归趋行为的影响。
4 解决措施和建议
首先，应规范或统一试材来源渠道。一是对各农药登记环境影响实验室的生物试材引种提出遗传背景方面的规范化要求；二是可行时，针对部分试材建立统一的供应渠道，由有资质的试材供应单位提供试材，例如土壤试材，选择符合要求的采样位点作为固定地点，统一采样供应给实验室，并提供理化参数证明。
其次，加强试验试材的规范化研究。一是加快部分生态毒理学试验的参比物测试方法研究，确定参比物种类及其毒性终点参考范围；二是丰富测试物种，加强对底栖生物、海洋生物等的敏感性、试材培养与规范化研究，并积极探索典型本土物种的规范化饲养。
最后，继续完善农药环境影响试验方法体系。一是修订现有试验准则，完善参比物试验要求，参考国外经验修改土壤参数要求(仅要求所选择的土壤能代表生产上的主要土壤类型，体现不同土壤在有机碳含量、pH、粘粒含量等参数方面的差异，而不应将土壤类型与具体参数值相关联)等；二是加快制定生物试材规范化饲养与管理标准；三是必要时，针对新的保护物种(包括本土生物)，开发与建立标准化的毒性测试方法。
[1] GB/T -2014. 化学农药环境安全评价试验准则. 中国标准出版社，2014.
[2]中华人民共和国农业部公告第2569号. 农药登记资料要求，2017.
[3] Blom H.J.M.， Kostomitsopoulos N.， Perretta G.. EUROGUIDE On the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes. FELASA: Federation of European Laboratory Animal Science Associations， 25 Shaftesbury Avenue， London W1D 7EG， UK，2007.
[4] US EPA. Data Requirements for Pesticide Registration. data- requirements-pesticide-registration.
[5] Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC. Official Journal of the European Union， 2009.
[6] OECD Test Guidelines for the Chemicals. Section 2: Effectson Biotic Systems; Section 3: Environmental Fate and Behaviour.
[7]US EPA. Guidance for Reviewing Environmental Fate Studies. science-and-assessing-pesticide-risks/guidance-reviewing-pesticide-environmental-fate
[8]全国土壤普查办公室.中国土种志.中国农业出版社， 1993.
[9] GB/T -2009.中国土壤分类与代码. 中国标准出版社.2009.
文章来源：《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/qikandaodu/2021/0710/1571.html